흥선대원군 쇄국정책에 대해 알아보자

안녕하세요

​

오늘은 흥선대원군 쇄국정책에 대해서

정리를 해드리려고 하는데요.

​

19세기 후반 왕을 대신한 섭정으로

정치를 주도한 인물로

많은 분들이 익히 들어보셨을 것 같아요.

​

그가 주도 했던 19세기 후반의 조선은

여러 변화를 겪지만 세계정세를

따라가지는 못 했다고 평가받고있죠.

​

그리고 오늘 소개해드릴 이 정책에

대한 의견 또한

찬.반의견이 다양하게 나오고 있죠.

이 정책을 펼치기 전에 그가 눈여겨본 나라는

청나라였다고해요.

​

그 때의 청은 1860년 아편전쟁에 패배해

러시아,프랑스,영국등 서구에 많은 이익을

양도한 상태였는데요.

​

청나라와의 관계를 통해서 많은 이득을

얻게 된 서구는 서서히 그 시선을 조선으로 바꿔요.

​

이 때 앞장선 것은 프랑스 선교사들이었고요.

​

이들은 한.불.영 3국의 동맹을 맺으면

러시아의 남하를 제지할 수 있다고 의견을 내며

포교의 자유를 얻으려 하는데요.

​

하지만 러시아의 남하는 더디었고

이를 우려했던 프랑스 선교집단은 불신을 받아요.

​

그리고 조선의 보수세력이 평등사상을 펼치는

천주교를 밀어내려고 하는데요.

​

1866년 카톨릭교 탄압의 포고령이 내려지고

프랑스 선교사 9명과 국내 신도 8,000명이 처참하게

처형되는 병인박해가 발생하죠.

​

그리고 병인양요로까지 이어지며

프랑스 함대를 힘으로 물리친 대원군은

이를 계기로 전국에 척화비를 세우며

쇄국양이를 내세우고 쇄국정책을

더 강하게 행해요.

사실 흥선대원군 쇄국정책이 아니어도

그전에 집권한 현종이나 철종때에도

조선은 서양과의 교류를 하지않고 거부했는데요.

​

그리고 그 당시에는 쇄국이라는 말 자체가 없었다고해요.

​

이 단어는 1800년대 일본의 학자인

시즈키 다다오가 만들어낸 단어라고 해요.

​

그리고 일제강점기때 우리에게까지

이 단어가 알려지게 된거죠.

​

흥선대원군 쇄국정책을 정의하자면

다른 나라와의 관계 및 교류를 하지않고

문호를 굳게 닫으며 서로 통상하지않는

정책이라고 볼 수 있죠.

그리고 흥선대원군 쇄국정책은

찬.반 의견이 나뉘고 있다고 했는데요.

​

이는 외부로부터 조선을 격리함으로써

봉건왕조의 멸망을 막아내려는 봉건지배계급의

기대 및 이익을 반영하고 있어요.

​

때문에 외래 침략자를 격퇴한

공적으로 찬양되기도 했고요.

​

하지만 조선은 외국의 선진 과학기술을

가져와 나라의 발전 및 근대화를

실현시켜 외래 침략자에 대한 대처를 해야했었죠.

​

봉건왕조를 수호하려한 쇄국만 강조하는 길이

결국 국제적 위기를 더 심화시켰다고 볼 수 있겠죠.

​

​

여러분들은 이를 어떻게 생각하시나요?

​

그 당시에 잘못된 판달일까요?

그 당시에는 행해야했던 정책이었을까요?

​

그 당시는 변화가 역동적으로 일어나던 시기라

어느 한 쪽이 딱 정답이라고 하긴 힘들 것 같은데요.

​

오늘은 이만 흥선대원군 쇄국정책에 대한

글을 마무리할게요.

​

조금이나마 이해에 도움이 되셨기를 바라며

항상 건강하세요!

0123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117